Skip to content

Хасково Днес

Default screen resolution  Wide screen resolution  Increase font size  Decrease font size  Default font size 
Намирате се:    Начало Публикации Изборджийско търгашевство, морал и законотворчество…

Вход

Игри

Нови обяви



 
= Обявата е със снимка

Снимки от Галерия

Оценка: / 0
СлабОтличен 
Автор Михаил Рашев   
27 November 2007

Изборджийско търгашевство, морал и законотворчество…

Отминалите местни избори ще се запомнят с едно - масовото купуване на гласове. Което пък значи купуване на власт, на общинска власт. Тази търговия е и грозна, и неморална, и възмутителна. Нещо повече - няколко дни преди изборите депутатите от управляващата коалиция - ДПС, БСП и НДСВ - промениха закона с цел да инкриминират евентуалната търговия с гласове. Затова прозвучаха шокиращо думите на лидера на ДПС Ахмед Доган, че купуванета на гласове е нормална практика в страните от Западна Европа и САЩ?! Щом е нормална практика, защо променихте закона и вписахте, че на съдебно преследване подлежат и купувачът на гласове, и продаващият гласа си? Това Доган не каза. Пък и никой не го попита.Оказа се, че лидерът на ДПС е излъгал - никъде в света няма такава практика! Случвало се е само веднъж, преди 15 години, в държавата Зимбабве.Затова би било добре да се попита Доган с каква цел лъже. Само че нашенските журналисти не задават такива въпроси.Ако журналистите не задават такива въпроси, главният прокурор Велчев пък е задължен да попита Доган. И да го поразпита дори. Но не го прави. Защо ли?А междувременно станаха ясни и поправките в закона за изборите, които депутатите от БСП, ДПС и НДСВ направиха дни преди 28 октомври.Според тези поправки, на съдебно преследване подлежи само човек, обвинен в търговия с гласове от друг участник в тази търговия - т.е. ако купувачът на гласове Петър се оплаче в прокуратурата, че Стоян му е продал гласа си за 20 лева, или обратно - Стоян заяви в прокуратурата, че Петър е купил гласа му за 20 лева.Аз мисля, че нито Петър, нито Стоян ще се разтичат по прокуратурите. Както се и оказа на практика.В поправките има още нещо любопитно. Ако някой бъде признат за виновен в търговия с гласове се наказва със затвор до три години. Кое тук е любопитното? Ами когато наказателната мярка е затвор до 3 години, в съда не важат доказателствата, събрани със специални разузнавателни средства. Следователно многото телевизионни репортажи за откровена търговия с гласове не могат да послужат в съда като доказателство.Тогава?Тогава е редно да се попита - създателите на поправките в закона не са ли били наясно с тези ефекти на нормотворчеството им?
Или са били наясно, но въпреки това са ги направили?Впрочем, редно е всяка глупост да се поправи, а сгрешилият да понесе последиците от грешките си.Само дали управниците от БСП, ДПС и НДСВ имат морал да го направят?Иначе едва ли в бъдеще ще се намери нормален българин, който би участвал във фалшифицирани избори. А купените избори са най-чиста проба фалшифицирани.

http://bgreporter.com



Коментар (0)Add Comment

Напишете коментар
Вие трябва да влезете в системата и тогава да пишете коментари към темите. Ако нямате акаунт моля регистрирайте се.

busy
 

Радио


Copyright vEsti24
Advertisement

Статистика

Потребители: 6052
Материали: 1837
Връзки: 49
Advertisement
Google
Obrazec